la culture si c'est pour payer des sculptures qu'on met le long des autoroutes je m'en tamponne et ma fille ne mettra pas les pieds dans une ecole publique parce que j'aimerais bien qu'elle sache lire avant 25 ans si tu vois ce que je veux dire.

le ministere de la culture va disparaitre
et sera réuni avec celui de l'éducation
donc moitié moins d'argent pour les deux
c'est balot
elle a bon gout quand même l'exception culturelle française.
Toto, dans quelques années, tu sera obligé de mettre ta petite
dans une école privée parce que l'école publique
n'existera plus...
mais c'est pas grave, les profs c'est juste des fonctionnaires,
toujours en greve, toujours bourré, toujours français.

mais toto,
il faut travailler pour l'amour de l'art
l'argent c'est petit, sans interet...
pour la relation bolloré/sarkozy
voici un petit lien
http://www.bakchich.info/article1115.html

Quand un mec qui bosse gagne plus qu'un mec qui bosse pas j'appelle pas ca une inegalité, par contre je connais un pays ou les eboueurs gagnent autant que les ingenieurs et les chomeurs mais j'ai pas envie d'y vivre.
Je vous laisse deviner lequel.

Moi je suis pas le mec contrariant je veux bien tout ce qu'on veut mais je reste sur mes positions.
Si on ne peut pas parler de democratie en france alors on ne peut en parler nulle part, donc si partout c'est pire c'est que c'est là qu'on est le mieux, d'ailleurs tout le monde gueule mais tout le monde reste, ce qui n'est pas le cas dans les pays appliquant les regimes nommés plus haut.

Royal est bidon c'est clair; mais Sarko est raciste et ça c'est clair aussi: il récupère 60% des votes FN au second tour c'est pas un hasard, "la france aimez là ou quittez là" c'est LePen en 1990... l'idée d'un ministère "immigration et identité nationale" c'est de la xénophobie sinon pourquoi mettre en aposition ces 2 termes? Autorité, travail, famille, fierté d'etre français etc..; ça me rappelle étrangement des idées de gars en 1940...des mecs qui lorgnent jalousement sur les avantages du voisin et qui n'aspirent à l'égalité que par le nivellement par le bas sont des abrutis manipulés. Ils ont le même cerveau que ceux qui balançaient des juifs pour un saucisson. Sarkozy est réactionnaire, il récupère tous les grands principes politiques de la divisions pour son compte;  Il n'y a pas d'un coté le vilain UMP et le gentil PS; ça n'a rien à voir ; il y a juste lepénisation de la classe politique et ne pas s'en rendre compte c'est l'étre aussi un peu.
 Ceux qui ont cru aux beau discours de Sarko commencent déja à voir son vrai visage: parler de rigueur et tracé en vacances à 200000 euros? Si Sarko veut que les gens travaillent plus c'est juste pour leur baiser un peu plus la gueule avec ses potes Bolloré , Lagardère et Bouygues..; ça aurait été la même chose avec les socialistes d'ailleurs
on peut pas parler de démocratie quand 1 seul gars à une telle influence sur les média... LeLay dit qu'il  fait de la merde pour vendre des parties de cerveau; si ça marche pour kinder ça marche pour des idées politiques

je pense pas que le mec qui brule une bagnole ait une quelquonque conscience politique..C'est peut-être juste un con...pour les taxes et impots, je pense que malheureusement, l'argent va à l'argent.. donc si il n'y a aucune redistribution, cela ne fera qu'accroitre les inégalités...pour finir chacun son point de vue en effet, moi l'avenir m'inquiète et on verra bien si il me donne tord ou raison..
Sinon je n'irai pas à la jam du 19 .
ps: félicitation toto pour la petite..
big up big up!

ta vision des banlieu roof pour ce que j'en sais elle est pas si éloignée que ça de la vérité.
pourtant si j'en crois ce que tu dis, les électeurs qui ont voté sarko ne sont pas suffisamment éduqués pour avoir conscience de leur erreur. je comprends pas alors pourquoi certains jeunes brulent tout! ils votent à gauche mais ne savent pas comme le dit toto qu'1 bagnole cramée c'est des voix de plus à droite!!?? pourtant eux ils avaient bien conscience de leur vote non...?

et puis personnellement ya quand même certaines réformes dont tu parles qui me choquent pas du tout.
j'ai pas l'impression d'être un egoïste et pourtant je capte parfaitement qu'on puisse ne pas vouloir être surtaxé sur tout sous pretexte qu'il faut redistribuer.
en extrapolant je te dirais que pour moi ya un nivellement par le bas et un nivellement par le haut, et bien moi la vie m'a apprit qu'on avait rien sans rien, et dire qu'aux gens que si ils bossent ils pourront jouir de leurs efforts ça me parait pas incongru. (sans même parler de la tolérance envers les riches, perso j'en ai rien à branler qu'un mec gagne plein de pognon s'il s'est fait chier des années durant pour le mériter)
par contre faire en sorte que les taxes poussent les uns à se plaindre et les autres forçément à ne pas bosser et profiter ça ça me parait être du nivellement par le bas et ça fera une fois de plus rien avancer

on a un système qui est un des rares au monde à protéger et je suis convaincu qu'il faille le conserver. sylvain a parfaitement raison de dire que sans beaucoup de batailles de nombreuses avancées sociales ne seraient pas là, mais ya un point ou faut s'arrêter quand même.
de quel droit on prend sur un bien transmit, je comprend pas.
de quel droit on dit que même taxé à 73% les riches n'ont qu'à fermer leurs gueules car ils leur reste beaucoup plus de fric que les autres, je comprends pas non plus

après c'est des différences point de vue sur les solutions à adopter et ça c'est bien plus intéressant que de parler des gens.
alors on verra bien effectivement dans quelques années comment les choses se sont passées. sarko à mon sens il fait peur aussi à beaucoup de gens qui ont voté pour lui. peur à certains égards en tant que "personnage", mais pas du tout sur la plupart des idées.

enfin on va tomber dans des débats de ouf alors je m'arrête là et quand même, le principal, tu descends à paris le 19 ou quoi roof???

Tu fais comme tu veux roofman.
Moi on essaye de me faire croire qu'ils brulent les voitures parce qu'ils ont pas de boulot merde.
Qui c'est qu'a la chance d'avoir un boulot pour payer apres?
Ha ben moi tiens.

On peut toujours tomber dans le débat prévention/répression.. je ne sais pas quelle est la solution aux émeutes, surement pas le tout répressif de sarkozy en tous cas..( surtout quand il limoge un commandant? de police car il organise des matchs de foot entre policier et jeunes de banlieu..) Après moi j'y habite pas et du coup j'ai assurement pas une vision objective par rapport à ce problème. Cependant ne penses tu pas que tout le tapage médiatique sur les voitures qui brule aurait pu auto-entretenir le phénomène..on brule des voitures pour faire  parler de nous et faire mieux que le quartier d'en face?
pour les événements de la gare du nord, quand je vois les images, j'ai presque l'impression de voir un événements quasi orchestré... On met 200 crs en attente, des caméras de télé déjà sur place???,on trouve un resquilleur si possible sans papier. On le tabasse un peu et on a notre émeute au JT...Bon je vois le mal partout peut-être...